<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zementblog braucht Hilfe!</title>
	<atom:link href="http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/</link>
	<description>Das Original: Zementär-revolutionär.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-734</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-734</guid>
		<description>Die nach Creative Commons &quot;BY&quot; vorgeschriebene Namensnennung sieht eine Nennung des Urhebernamens in Zusammenhang mit dem benutzten Bild vor. Dabei ist es üblich, die Quelle/den Urheber direkt unter dem Bild oder unter dem Beitrag mit dem Bild zu nennen. Da man aber durch einen Blick auf den Lizenztext von CC nicht erkennen kann, wie genau die Nennung aussehen muss, bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Ich bin seit meinem Fall natürlich etwas übervorsichtig und schreibe deshalb unter jeden Beitrag mit Bild den Text &quot;Bild: Quelle/Urheber&quot; mit Link zur Homepage der Quelle oder des Urhebers. Deine Selbstkorrektur ist also besser und in jedem Fall abgesichert. 

Nichtsdestotrotz ist deine Lage misslich - suche dir Hilfe bei der Öffentlichen Rechtsauskunft (ÖRA), lass dich dort von einem Anwalt beraten. Benachrichtige so viele Freunde und Bekannte wie möglich, verbreite die Nachricht bei Twitter und sonstwo. Je mehr davon wissen, desto mehr können dir vielleicht helfen! Ich wünsche dir viel Glück! Sollte nichts helfen, mach einen Spenden-Aufruf. Aber vor allem: Lass dich nicht unter Druck setzen. Du kannst eine Fristverlängerung fordern, üblich sind Fristen von mindestens 14 Werktagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die nach Creative Commons &#8220;BY&#8221; vorgeschriebene Namensnennung sieht eine Nennung des Urhebernamens in Zusammenhang mit dem benutzten Bild vor. Dabei ist es üblich, die Quelle/den Urheber direkt unter dem Bild oder unter dem Beitrag mit dem Bild zu nennen. Da man aber durch einen Blick auf den Lizenztext von CC nicht erkennen kann, wie genau die Nennung aussehen muss, bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Ich bin seit meinem Fall natürlich etwas übervorsichtig und schreibe deshalb unter jeden Beitrag mit Bild den Text &#8220;Bild: Quelle/Urheber&#8221; mit Link zur Homepage der Quelle oder des Urhebers. Deine Selbstkorrektur ist also besser und in jedem Fall abgesichert. </p>
<p>Nichtsdestotrotz ist deine Lage misslich &#8211; suche dir Hilfe bei der Öffentlichen Rechtsauskunft (ÖRA), lass dich dort von einem Anwalt beraten. Benachrichtige so viele Freunde und Bekannte wie möglich, verbreite die Nachricht bei Twitter und sonstwo. Je mehr davon wissen, desto mehr können dir vielleicht helfen! Ich wünsche dir viel Glück! Sollte nichts helfen, mach einen Spenden-Aufruf. Aber vor allem: Lass dich nicht unter Druck setzen. Du kannst eine Fristverlängerung fordern, üblich sind Fristen von mindestens 14 Werktagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phil</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-732</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-732</guid>
		<description>Hallo zusammen!

Der Fotograf hat nun auch bei mir zugeschlagen! Ich habe ein Bild von ihm (unter der CC-Lizenz) auf mein kleines, studentisches Webprojekt gestellt und durch den HTML-Titel-Tag urheberrechtlich gekennzeichnet (Quelle: Name - Bezugsquelle - Lizenz).

Ich bin davon ausgegangen, dass eine Kennzeichnung im Tooltip ausreicht. Herr V. ist gegenteiliger Auffassung und will von mir 130 Euro innerhalb 7 Tagen. Ich hab gerade meine Semestergebühren überwiesen (750 Tacken).

Ich habe sein Bild natürlich sofort gelöscht und ihn um eine einvernehmliche Lösung gebeten. Bisher hat er darauf nicht reagiert und droht mit einer Abmahnung nach sieben Werktagen.

Ich finde keinen Beleg für seine Behauptung, dass der Tooltip als Kennzeichnung nicht ausreicht. Irgendjemand der da einschlägige Erfahrung hat?

Schade, dass es Leute gibt, die durch Geldschneiderei die CC-Lizenz entwerten und auch bei absoluter Kooperationsbereitschaft auf Durchzug stellen.

Nachtrag:
Um weiteren fragwürdigen Anschuldigungen à la Tooltip–Kennzeichnung vorzubeugen, zeige ich nun die Kennzeichnung direkt unter dem Bild.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen!</p>
<p>Der Fotograf hat nun auch bei mir zugeschlagen! Ich habe ein Bild von ihm (unter der CC-Lizenz) auf mein kleines, studentisches Webprojekt gestellt und durch den HTML-Titel-Tag urheberrechtlich gekennzeichnet (Quelle: Name &#8211; Bezugsquelle &#8211; Lizenz).</p>
<p>Ich bin davon ausgegangen, dass eine Kennzeichnung im Tooltip ausreicht. Herr V. ist gegenteiliger Auffassung und will von mir 130 Euro innerhalb 7 Tagen. Ich hab gerade meine Semestergebühren überwiesen (750 Tacken).</p>
<p>Ich habe sein Bild natürlich sofort gelöscht und ihn um eine einvernehmliche Lösung gebeten. Bisher hat er darauf nicht reagiert und droht mit einer Abmahnung nach sieben Werktagen.</p>
<p>Ich finde keinen Beleg für seine Behauptung, dass der Tooltip als Kennzeichnung nicht ausreicht. Irgendjemand der da einschlägige Erfahrung hat?</p>
<p>Schade, dass es Leute gibt, die durch Geldschneiderei die CC-Lizenz entwerten und auch bei absoluter Kooperationsbereitschaft auf Durchzug stellen.</p>
<p>Nachtrag:<br />
Um weiteren fragwürdigen Anschuldigungen à la Tooltip–Kennzeichnung vorzubeugen, zeige ich nun die Kennzeichnung direkt unter dem Bild.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-606</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-606</guid>
		<description>Ich gehe davon aus, dass es legal und ganz und gar rechtens ist, YouTube-Videos, deren Audio-Spur &lt;i&gt;nicht&lt;/i&gt; aufgrund von Forderungen der Musik-Industrie entfernt wurde, einzubetten, wobei es sicher mir überlassen ist, wie ich dieses Flash-Video zuschneide. So ist nur der Play/Pause-Button übrig geblieben.

Trotzdem hast du natürlich recht: Zuviel aufpassen ist besser, als sich erneut in Probleme zu verwickeln. Deshalb will ich - zumindest symbolisch dafür, dass ich aus diesem Fehler gelernt habe - die Musik trotzdem entfernen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gehe davon aus, dass es legal und ganz und gar rechtens ist, YouTube-Videos, deren Audio-Spur <i>nicht</i> aufgrund von Forderungen der Musik-Industrie entfernt wurde, einzubetten, wobei es sicher mir überlassen ist, wie ich dieses Flash-Video zuschneide. So ist nur der Play/Pause-Button übrig geblieben.</p>
<p>Trotzdem hast du natürlich recht: Zuviel aufpassen ist besser, als sich erneut in Probleme zu verwickeln. Deshalb will ich &#8211; zumindest symbolisch dafür, dass ich aus diesem Fehler gelernt habe &#8211; die Musik trotzdem entfernen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-604</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-604</guid>
		<description>Weiß die GEMA, dass hier die Beatles trällern? Sonst kannst du gleich den nächsten Aufruf starten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weiß die GEMA, dass hier die Beatles trällern? Sonst kannst du gleich den nächsten Aufruf starten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: caschy</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-603</link>
		<dc:creator>caschy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-603</guid>
		<description>Entferne doch mal den Aufruf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entferne doch mal den Aufruf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dehkah</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-601</link>
		<dc:creator>dehkah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-601</guid>
		<description>Hossa, das ist ja nochmal glimpflich abgelaufen. Freut mich für Dich.

So zwischen 20-50 Euro hatte ich mental schon dafür abgeschrieben, ich denke, die werden jetzt nach Haiti gehen.

Spannend, dass der Fotograf erstmal einen Anwalt konsultieren musste, bevor er die Forderung fallen gelassen hat. Dass ein Anwalt für Rechtsbeistand gut ist: OK. Dass er das auch für Menschenverstand ist, ist schon schräg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hossa, das ist ja nochmal glimpflich abgelaufen. Freut mich für Dich.</p>
<p>So zwischen 20-50 Euro hatte ich mental schon dafür abgeschrieben, ich denke, die werden jetzt nach Haiti gehen.</p>
<p>Spannend, dass der Fotograf erstmal einen Anwalt konsultieren musste, bevor er die Forderung fallen gelassen hat. Dass ein Anwalt für Rechtsbeistand gut ist: OK. Dass er das auch für Menschenverstand ist, ist schon schräg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-602</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-602</guid>
		<description>Vielen, vielen Dank! Details siehe Kommentar zu deinem Artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen, vielen Dank! Details siehe Kommentar zu deinem Artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: caschy</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-600</link>
		<dc:creator>caschy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-600</guid>
		<description>Siehe mein &lt;a href=&quot;http://stadt-bremerhaven.de/creative-commens-koennen-teuer-werden/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Blogpost&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe mein <a href="http://stadt-bremerhaven.de/creative-commens-koennen-teuer-werden/" target="_blank" rel="nofollow">Blogpost</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-599</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-599</guid>
		<description>Das würde mich freuen. So wie es aktuell aussieht, werde ich um die Bezahlung nicht herumkommen. Der Fotograf hat auf die E-Mail meiner Mutter, sie gehe davon aus, dass eine übliche Frist nicht sieben, sondern 14 Tage andauere, bis heute nicht reagiert. Die von ihm vorgegebene Frist läuft am heutigen Tag ab, sodass ich wohl auch heute die 150 Euro überweisen werden muss, will ich nicht in größere Konflikte geraten. Die E-Mail von Carsten/caschy an den Fotografen, den er zufällig kannte, hat leider auch nicht helfen können. Mein Spendenaufruf wird, wie es aussieht, notwendig gewesen sein, da ich das Geld nicht locker habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das würde mich freuen. So wie es aktuell aussieht, werde ich um die Bezahlung nicht herumkommen. Der Fotograf hat auf die E-Mail meiner Mutter, sie gehe davon aus, dass eine übliche Frist nicht sieben, sondern 14 Tage andauere, bis heute nicht reagiert. Die von ihm vorgegebene Frist läuft am heutigen Tag ab, sodass ich wohl auch heute die 150 Euro überweisen werden muss, will ich nicht in größere Konflikte geraten. Die E-Mail von Carsten/caschy an den Fotografen, den er zufällig kannte, hat leider auch nicht helfen können. Mein Spendenaufruf wird, wie es aussieht, notwendig gewesen sein, da ich das Geld nicht locker habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/01/16/zementblog-braucht-hilfe/#comment-597</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 19:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=2687#comment-597</guid>
		<description>Wenn du zahlen musst, werde ich höchstwahrscheinlich auch spenden, wenn ich kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du zahlen musst, werde ich höchstwahrscheinlich auch spenden, wenn ich kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

