<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Grundlos Giganten</title>
	<atom:link href="http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/</link>
	<description>Das Original: Zementär-revolutionär.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-674</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 12:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-674</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Mir kommt es vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Themen einen aussagelosen Beitrag abgeben und in jenen möglichst viele Wörter außerhalb des durchschnittlichen Sprachgebrauchs integrieren.&lt;/blockquote&gt;

Mir kommt es hingegen vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Kontroversen deinen Senf abgeben, um einen Streit zu provozieren, der nicht nötig ist und nur schlechte Stimmung verbreitet. Selbstverständlich komme ich mit solch scharfer Kritik zurecht, aber Behauptungen wie &quot;aussagelos&quot; solltest du schon irgendwie begründen. Dieses Blog hier sehe ich als eine Art Schreibübung, in der ich meinen Stil und Wortschatz weiterentwickeln möchte und praktisch anwende. Mag sein, dass dir das Ergebnis nicht gefällt, aber wenn du das schon äußerst, mach mir doch einen Verbesserungsvorschlag. Oder ist dein Vorschlag, dass ich meine Artikel wie alle anderen mit durchschnittlichem Wortschatz und der lässigen, blog-typischen Anrede mit &quot;du&quot; gestalte? Warum sollte ich das tun, wenn es mir gefällt, wie es ist? Warum, wenn ich Leser habe und Spaß bei der Sache? Mir geht es nicht darum, mein Blog als besser darzustellen und beneidete Blogger als schlecht. Der Artikel ist lediglich eine Betrachtung, die nicht auf mein eigenes Blog zu beziehen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Mir kommt es vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Themen einen aussagelosen Beitrag abgeben und in jenen möglichst viele Wörter außerhalb des durchschnittlichen Sprachgebrauchs integrieren.</p></blockquote>
<p>Mir kommt es hingegen vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Kontroversen deinen Senf abgeben, um einen Streit zu provozieren, der nicht nötig ist und nur schlechte Stimmung verbreitet. Selbstverständlich komme ich mit solch scharfer Kritik zurecht, aber Behauptungen wie &#8220;aussagelos&#8221; solltest du schon irgendwie begründen. Dieses Blog hier sehe ich als eine Art Schreibübung, in der ich meinen Stil und Wortschatz weiterentwickeln möchte und praktisch anwende. Mag sein, dass dir das Ergebnis nicht gefällt, aber wenn du das schon äußerst, mach mir doch einen Verbesserungsvorschlag. Oder ist dein Vorschlag, dass ich meine Artikel wie alle anderen mit durchschnittlichem Wortschatz und der lässigen, blog-typischen Anrede mit &#8220;du&#8221; gestalte? Warum sollte ich das tun, wenn es mir gefällt, wie es ist? Warum, wenn ich Leser habe und Spaß bei der Sache? Mir geht es nicht darum, mein Blog als besser darzustellen und beneidete Blogger als schlecht. Der Artikel ist lediglich eine Betrachtung, die nicht auf mein eigenes Blog zu beziehen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tjark</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-670</link>
		<dc:creator>Tjark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-670</guid>
		<description>Tja, und dein Blog beweist, dass auch nicht hoch bejubelte Blogs keinen großartigen Inhalt haben müssen. Mir kommt es vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Themen einen aussagelosen Beitrag abgeben und in jenen möglichst viele Wörter außerhalb des durchschnittlichen Sprachgebrauchs integrieren. 
Und zum Thema Neid: Du stellst erfolgreichere und bekanntere Blogger als du einer bist als schlecht da, das ist unprofessionell und wirkt auf mich wie die Trotzreaktion eines kleinen Kindes, dem man verboten hat im Matsch zu spielen. Entschuldigung, aber ich denke, auch mit solchen Kritiken sollte man leben können. Hättest du eine eigene und neutrale Meinung, würde ich dir glauben, dass es dich nicht interessiert, wie beliebt dein Blog ist, solange eine eventuell auch nur geringe Leserschaft sich für deine Meinung interessieren würde und sich nicht mit dem zufrieden geben würde, was uns durch bestimmte Medien aufgedrückt wird. Allerdings siezt du die Besucher dieser Seite und das allein ist schon für mich einfach albern, denn der Großteil deiner Leser ist mit Sicherheit ungefähr in deinem Alter, genau wie ich, das Siezen lässt aber darauf schließen, dass du anscheinend mit älteren, weitaus gebildeteren Lesern als dieser Altersklasse rechnest - oder du bist einfach etwas komisch.
Würde man den Großteil unserer Politiker als gut bezeichnen, wärest du mit diesen Eigenschaften ein wirklich wunderbarer Politiker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, und dein Blog beweist, dass auch nicht hoch bejubelte Blogs keinen großartigen Inhalt haben müssen. Mir kommt es vor, als wolltest du hier einfach zu irgendwelchen Themen einen aussagelosen Beitrag abgeben und in jenen möglichst viele Wörter außerhalb des durchschnittlichen Sprachgebrauchs integrieren.<br />
Und zum Thema Neid: Du stellst erfolgreichere und bekanntere Blogger als du einer bist als schlecht da, das ist unprofessionell und wirkt auf mich wie die Trotzreaktion eines kleinen Kindes, dem man verboten hat im Matsch zu spielen. Entschuldigung, aber ich denke, auch mit solchen Kritiken sollte man leben können. Hättest du eine eigene und neutrale Meinung, würde ich dir glauben, dass es dich nicht interessiert, wie beliebt dein Blog ist, solange eine eventuell auch nur geringe Leserschaft sich für deine Meinung interessieren würde und sich nicht mit dem zufrieden geben würde, was uns durch bestimmte Medien aufgedrückt wird. Allerdings siezt du die Besucher dieser Seite und das allein ist schon für mich einfach albern, denn der Großteil deiner Leser ist mit Sicherheit ungefähr in deinem Alter, genau wie ich, das Siezen lässt aber darauf schließen, dass du anscheinend mit älteren, weitaus gebildeteren Lesern als dieser Altersklasse rechnest &#8211; oder du bist einfach etwas komisch.<br />
Würde man den Großteil unserer Politiker als gut bezeichnen, wärest du mit diesen Eigenschaften ein wirklich wunderbarer Politiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-668</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 06:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-668</guid>
		<description>Ich kann dir sagen: Ich bin nicht neidisch, ich möchte nur angemerkt haben, dass die hochgejubelten Blogs trotz ihres Bekanntheitsgrades nicht unbedingt auch großartigen Inhalt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann dir sagen: Ich bin nicht neidisch, ich möchte nur angemerkt haben, dass die hochgejubelten Blogs trotz ihres Bekanntheitsgrades nicht unbedingt auch großartigen Inhalt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: freeeeeek</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-665</link>
		<dc:creator>freeeeeek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 02:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-665</guid>
		<description>Ich bin zwar kein Blogger, lese auch nicht regelmäßig Blogs, aber immer wenn ich sowas höre, hab ich das Gefühl, da ist jemand neidisch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin zwar kein Blogger, lese auch nicht regelmäßig Blogs, aber immer wenn ich sowas höre, hab ich das Gefühl, da ist jemand neidisch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-659</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-659</guid>
		<description>Kein Journalismus - kein Bloggen. Das stimmt. Deshalb lese ich so etwas dann auch nicht. Für Nachrichten gibt es auch professionellere Portale mit mehr Informationsgehalt. Sicher ist auch sogenannter &quot;Cat-Content&quot; blödes Zeugs, vielleicht sogar das von der am wenigsten erträglichen Sorte. Und davon findet man eine gesteigerte, etwas intellektuellere Form nicht selten in den Blogs der vermeintlichen Elite (wobei sich diese Bezeichnung auf die Besucher- und Kommentarzahlen beschränkt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein Journalismus &#8211; kein Bloggen. Das stimmt. Deshalb lese ich so etwas dann auch nicht. Für Nachrichten gibt es auch professionellere Portale mit mehr Informationsgehalt. Sicher ist auch sogenannter &#8220;Cat-Content&#8221; blödes Zeugs, vielleicht sogar das von der am wenigsten erträglichen Sorte. Und davon findet man eine gesteigerte, etwas intellektuellere Form nicht selten in den Blogs der vermeintlichen Elite (wobei sich diese Bezeichnung auf die Besucher- und Kommentarzahlen beschränkt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Teo</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-656</link>
		<dc:creator>Teo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-656</guid>
		<description>Robgreen ist ein sehr schönes Beispiel. Der Reinfall mit dem Verkauf seines Twitter-Accounts hat nur gezeigt, dass er sich selbst viel zu wichtig nimmt und seine Follower ohne Umschweife verkauft hätte. Mit seinem Blog war es ja genauso. Ich muss sagen, dass ich Basic Thinking durchaus lese. Das Format des Blogs hat aber nur wenig mit &quot;richtigem&quot; Bloggen zu tun, sondern ist vielmehr das, was in den TV-Nachrichten unter ferner liefen gezeigt wird. Es ist kein Journalismus, aber es ist auch kein Bloggen. So sehen mittlerweile viele Blogs aus.
Andersrum nerven mich aber auch Blogs, in denen jemand nur von seinem absolut gewöhnlichen und langweiligen Leben berichtet und dabei keine besondere Sprache oder lustige Klopper an den Tag legt. Soetwas brauche ich dann auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robgreen ist ein sehr schönes Beispiel. Der Reinfall mit dem Verkauf seines Twitter-Accounts hat nur gezeigt, dass er sich selbst viel zu wichtig nimmt und seine Follower ohne Umschweife verkauft hätte. Mit seinem Blog war es ja genauso. Ich muss sagen, dass ich Basic Thinking durchaus lese. Das Format des Blogs hat aber nur wenig mit &#8220;richtigem&#8221; Bloggen zu tun, sondern ist vielmehr das, was in den TV-Nachrichten unter ferner liefen gezeigt wird. Es ist kein Journalismus, aber es ist auch kein Bloggen. So sehen mittlerweile viele Blogs aus.<br />
Andersrum nerven mich aber auch Blogs, in denen jemand nur von seinem absolut gewöhnlichen und langweiligen Leben berichtet und dabei keine besondere Sprache oder lustige Klopper an den Tag legt. Soetwas brauche ich dann auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-654</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-654</guid>
		<description>Ich könnte noch viele Blogger mehr nennen, die gewisse Vorrechte für sich beanspruchen, auf die sie gar keinen Anspruch haben, wenn man, wie du richtig schreibst, &quot;über den Sinn des Bloggens&quot; nachdenkt. Nach mehrfachem Hin und Her und mehreren Überarbeitungen des Artikels habe ich es dann aber bei diesen zwei Beispielen belassen, um das Thema nicht zu überladen darzulegen. Mit Niggemeier nennst du einen weiteren in dieses Bild passenden Blogger - oder besser: bloggenden Journalisten. Viele dieser Sorte (nun, was heißt Sorte, ich will mich nicht falsch ausdrücken), dieser Gesinnung gibt es &quot;da draußen&quot;, also in der sogenannten Blogosphäre. Manche verbreiten größte Belanglosigkeiten, aber in Blogs wie dem von Stefan Niggemeier oder dem von Johnny Haeusler erscheinen wenigstens auch noch lesenswerte Artikel. Ich wollte Beispiele nennen, die sowohl einen Platz in einer imaginären Elite einnehmen als auch (das mag von der jeweiligen subjektiven Betrachtung abhängig sein) vollkommen uninteressante Weblogs betreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich könnte noch viele Blogger mehr nennen, die gewisse Vorrechte für sich beanspruchen, auf die sie gar keinen Anspruch haben, wenn man, wie du richtig schreibst, &#8220;über den Sinn des Bloggens&#8221; nachdenkt. Nach mehrfachem Hin und Her und mehreren Überarbeitungen des Artikels habe ich es dann aber bei diesen zwei Beispielen belassen, um das Thema nicht zu überladen darzulegen. Mit Niggemeier nennst du einen weiteren in dieses Bild passenden Blogger &#8211; oder besser: bloggenden Journalisten. Viele dieser Sorte (nun, was heißt Sorte, ich will mich nicht falsch ausdrücken), dieser Gesinnung gibt es &#8220;da draußen&#8221;, also in der sogenannten Blogosphäre. Manche verbreiten größte Belanglosigkeiten, aber in Blogs wie dem von Stefan Niggemeier oder dem von Johnny Haeusler erscheinen wenigstens auch noch lesenswerte Artikel. Ich wollte Beispiele nennen, die sowohl einen Platz in einer imaginären Elite einnehmen als auch (das mag von der jeweiligen subjektiven Betrachtung abhängig sein) vollkommen uninteressante Weblogs betreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JUICEDaniel</title>
		<link>http://www.zementblog.de/2010/02/09/grundlos-giganten/#comment-653</link>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zementblog.de/?p=3036#comment-653</guid>
		<description>Ein dickes Amen dazu. Danke für die Verlinkung, kann deinem Artikel nur zustimmen.  Insbesondere die Formulierung &quot;Sascha Lobo ist der &#039;Inbegriff an Peinlichkeit.&#039;&quot; finde ich gelungen. Was mich jedoch wundert: Kein Wort von Stefan Niggemeier? Immerhin ist er die, wie nennen wir sie, &quot;personifizierte Qualität unter den Bloggern&quot;, der &quot;Gralshüter der deutschsprachigen Blogosphäre&quot;?!

Es ist eigentlich schon fast paradox, dass die Blogosphäre überhaupt Eliten hat, wenn man über den Sinn des Bloggens nachdenkt - aber nur allzu menschlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein dickes Amen dazu. Danke für die Verlinkung, kann deinem Artikel nur zustimmen.  Insbesondere die Formulierung &#8220;Sascha Lobo ist der &#8216;Inbegriff an Peinlichkeit.&#8217;&#8221; finde ich gelungen. Was mich jedoch wundert: Kein Wort von Stefan Niggemeier? Immerhin ist er die, wie nennen wir sie, &#8220;personifizierte Qualität unter den Bloggern&#8221;, der &#8220;Gralshüter der deutschsprachigen Blogosphäre&#8221;?!</p>
<p>Es ist eigentlich schon fast paradox, dass die Blogosphäre überhaupt Eliten hat, wenn man über den Sinn des Bloggens nachdenkt &#8211; aber nur allzu menschlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

