Sarrazin bleibt in der SPD – sein Rassismus offenbar auch
Die SPD ist schon sehr lange eine Partei des Bürgertums, die aus den Arbeitern, deren Interessen zu vertreten sie vorgibt, eine Marke gemacht hat, die eine vorzeigbare Wählerschaft sichert. Das Image des Sozialen bleibt an ihr haften, egal was sie tut. Worum es auch immer geht: Die Position der SPD, ob herausgekleckert oder -geklotzt, gilt gemeinhin als die sozial ausgeglichene, als die kritisch-oppositionelle links von der Mitte.
Weil das Gras grün ist, ist alles, was grün ist, Gras!
Oder: Wieder was zur Sarrazin-Debatte
Die BILD-Zeitung spekuliert mit vollem Einsatz über die Wahrscheinlichkeit einer Sarrazin-Partei, der Name „Sarrazin“ erweist sich als optimaler Kandidat zum Unwort des Jahres und das nationalistische Statistikgefummel „Deutschland schafft sich ab“ klettert unentwegt die sogenannten Bestseller-Listen hoch. Kurzum: Die Debatte ist in vollem Gange, der Zirkus Sarrazin ist der reinste Verkaufsschlager.
Die hitzige Diskussion um den Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin ist nun schon lang am Laufen. Und abgeschlossen scheint das Ganze auch: Für seine als rechtsradikal, rassistisch oder gar „Göring, Goebbels und Hitler alle Ehre“ machend (Zentralrat der Juden) bezeichneten Äußerungen wurde dem SPD-Mitglied die Zuständigkeit für das Bargeld entzogen. Zudem hatte man den Verdacht auf Volksverhetzung überprüft.
Doch was waren das eigentlich genau für Äußerungen – und wie schlimm waren deren letztendlichen Aussagen?